筋トレ記録ブログ

筋トレについて記録するブログです。

レッグプレスマシンでの膝の違和感を解決する

 俺とレッグプレスマシンの相性はよくなかった。10RMとか、それくらいに重くすると、なんか、右ひざの膝蓋骨周辺、以前、炎症を起こしたあたりに違和感がでるのである。張る、というか、ピシピシ音がなる、というか。むろん、そういった症状が出ない足の位置や、動かし方を探ってはみたものの、完璧にここだ、という手ごたえや再現性が得られず、もうレッグプレスはいいや、と敬遠していた。

 しかし、最近はそうもいってられなくなった。リソース(ラック使用時間や背筋のキャパシティー)上の問題から、バーベルスクワットは3レップ以下の高強度か、5レップ以下のフォーム練習的な動作学習の適応目的で活用すべきであり、ボリュームをかせぐ筋肥大トレーニングはレッグプレスマシンでやりゃあ、よくねえか? という考えが台頭してきたからである。

 そして、いろいろ試した末に、解決できた、というのが今回の話題である。

 まず、スクワットで使っているレガシーリフターを履き、足の位置はワイドぎみ、下のほうに置く。プレス動作は、膝を外に開くような、股関節を開く意識をもって上げ下ろしすることで、違和感みたいなものが消失することに気づいたのである。どうも、股関節の外転動作をかなり、大げさに、大きく動かす、それが重要らしい。

 右膝にはねじれが発生しやすい。真っすぐ、何も考えずにレッグプレスをすると、負荷がかかってしまうのではないか、と考えた。過去のスクワット(ナロースタンスでフラットシューズのローバー)で右ひざに炎症が起きた経緯や、レッグプレス動作に似たフォームで行っている現在のスクワットでは、全然膝に問題がおきない、という点も、上記の推測に合致している気はする。そういった体型をしている、ということなのかもしれない。

 そうしてレッグプレスマシンを10~14レップくらいのレンジで追い込んでみると、マシンの良さがよく分かってくる。逆に言えば、バーベルスクワットは、

最後まで姿勢を保持しているのが大変なのだ。追い込んでいった終盤では、どこぞの筋肉や関節に疲労感や違和感がでてきたうえで、呼吸が苦しく腹圧や体幹を固定できるかを考えながら、次のレップが行けるかどうか、フォームをくずさないようにしながら挙上していくのが、難しいのである。

 レッグプレスなら、何も考えずに、股関節を開くことだけを考えていればいい。非常に、楽である。けが、フォームが崩れるリスクなしに、最後まで押すことだけを考えられるメリットは大きい。手で補助して、最後まで、押し切る、ということができるのが非常にありがたいことである。

 ここでいうフォームが崩れる、というのは、ただ、変なフォームでレップを行ってしまう、という意味合いだけにはとどまらない。実際的には、フォームが狂うのである。高重量を全身であげるために最適化された無意識的な連動の体系が微妙に崩れる、ということである。なにもしなくても、失っていくこの連動が狂っていく、というのは非常に恐ろしい問題である。だからして、上記5レップ程度でのフォーム練習(70%ー80%重量)で常時訂正しているのである。でなければ、それ以上の高重量をもったときに再現性が担保できなくなるのだ。つまり、ふらついたり、重心の狂いがでたり、震えたり、骨盤が後傾したり、上体の角度が倒しすぎたり、倒さなすぎたりする。やけに、重たく感じたりする。ことほどかように筋肥大トレーニングと筋力強化は相反する部分がある。が、どちらかだけをやっていても成長は見込めないため、やるしかないのである。

 

 生成された画像:ジムで leg press をする男性

  

値上がりしたホエイプロテインをそれでも買う

 備蓄していたホエイプロテインがなくなってきたので、新しいものを買おうと考えた。そこで、値上がりに驚いた。前回は3㎏で8000円くらいで買っていたホエイプロテインが、今は12000円以上くらいになっている。

 俺は朝一回しか飲まないので、長い目でみればあまり影響はない、といえなくもないのだが、それでもこの4、5千円の出費というのを許容するかどうか、考慮してみた。

 端的に言えば、代替品としてソイプロテインを使うかどうか、であろう。

 

 で、色々調べていたのだが、やはり、俺が考えることなど、とうに、より詳細に、しらべている先達がいるものである。(いつものサイトである)

トレーニングと栄養: ホエイとソイの比較

 非常に有益な研究結果である。俺も過去に調べた通り、ソイプロテインはロイシントリガーは押せない、というのがネックであるが、それ以外は、あまり変わらないんじゃないのかな、という感じであった。

 上記のサイトにて、言われているように「アミノ酸濃度の推移結果をみるに、吸収速度もホエイとはあまり変わらない」というのは新たな発見であった。

 つまり、ロイシンさえカバーできるならば、ソイでよいのではないか。そう思えた。

 実際に、ロイシンをサプリメントで入れる場合、1g程度のロイシンを加えれば、ホエイと同じくらいになるそうである。探してみたところ、一回10円以下~20円程度で補給することは可能であった。

 が、結局は、そのなかでも、安く売っているホエイプロテインを購入した。↓

 

NICHIGA(ニチガ) ホエイプロテインW80 プレーン味 1kg×3袋〔牛成長ホルモン不使用〕甘味料不使用 たんぱく質豊富 TKS -OK 

 ¥11,191 

 

 結局、ホエイプロテインを買った理由。

  • ロイシンを別で準備するのがめんどくさい。(手間である)
  • ロイシンを添加する、あるいはソイプロテインを1.3倍で飲めば、ロイシン的には同等になる。が、本当に、それでホエイと同等になったかは結局のところ、わからない。
    • ほかのEAAでもホエイのほうが多かったり、吸収や代謝についてもまったく同じ、とは言えない。また、解明されていない部分があるかもしれず、ソイを1.3倍飲むのは純粋に量的に大変そうである。
  • ホエイプロテインならばオールインワンで済む、という正義が強すぎる

  などの理由で、この値段ならホエイを買わせていただく!と認識した次第であった。

 

生成された画像:プロテイン購入を迷う男性

スクワットのフォーム論

 最近のスクワットは、靴はインソールなしのレガシーリフターⅠ、膝はきつくないニースリーブで、深さはパラレル程度で挙上している。1RMマックス142.5㎏である。左肩甲骨周辺の痛み、右肋骨軟骨の痛みなどがなくなり、怪我無くスクワットできるだけで、ありがたい、と感じているこの頃である。

(以前はトレーニングと栄養: スクワットの深さ/推奨のスクワット方法で紹介されていた90-110°スクワットを行っていたのだが、パラレルでも問題なくトレーニングできるようになったので、パラレルで行っている。靴を購入してフォームを変えたり、俺自身がスクワット動作に適応した結果なのかもしれない)

 

 フォームについて:ローバーポジションで、パラレル付近のボトムにて、バッドウインクが絶対に現れないことを目的としたフォームでやっている。そのために、ワイドスタンスぎみ、降ろし局面で、上体はやや前傾し、股を割るような膝を開く意識で下ろしていくスクワットになっている。

 俺の場合、バッドウインク(骨盤後傾)は、おろす位置が低くなれば、多少は出てしまうので、できるだけでない位置でスクワットを切り返すようにしている。つまりパラレルで、そして、大臀筋に常に負荷が乗っているような骨盤前傾が優位な場所での動作を意識している。が、1RM80%以上の重量だと、余裕がなくなり、筋肉とか骨盤はあまりわからなくなってくるので、もっと軽い重量で、丁寧に、その日のフォームを確認したうえで、重いものをやらないといけない。

 骨盤が前傾しすぎて腰をそりすぎると、腰の脊柱起立筋に負荷が乗ってる、と分かるので、前傾しすぎることもダメである。

 スタンスについては、以前はもっとナロースタンスでやっていたのだが、それだと下ろしにくい時があるので、ワイドにすることにした。ワイドならば、パラレルをこえてフルスクワットの位置までも、するっと下ろせるのだ。それくらい余裕があるほうが、パラレルでのスクワットでの再現性が高いのである。が、このフルスクワットは安全性が担保されていないようである。疲労や高重量での挙上時においては、フォームが崩れる危険性がたかく、リスクが高い。フルスクワットは、軽い重量で、余裕をもっておこなうべきである。

(最近、ロングポーズスクワットを、パラレルよりも低い位置でやってみたところ、かるい腰痛がでた。久しぶりであった。フラットシューズ時代のローバースクワットやフォームが甘いデッドリフトをやっていたときと同じ痛みである。この結果を鑑みると、つまるところ、俺のフルスクワットはボトムで骨盤後傾が入っている、ということである。あまり、やらないほうがいいのだろう。逆に言えば、ポーズスクワットで問題がでなかったボトム位置ならば、そのスクワットは、あまり体への負担が大きくない、と言えるような気もする。つまり、ポーズスクワットは、リスクのスクリーニングとして使える、ということなのかもしれない)

バーベルスクワットの笑顔の男性

 

手のタコが痛むのでグローブを買う

 掌でものを引く際にタコが痛むので、その対策にトレーニンググローブを買ったら、調子が良かった話。

序論

 3年くらい懸垂をよくやっていた時期があって、そのころから手のひらで握る部分にタコができた。硬くて広いタコである。そのタコは懸垂頻度が週1~2回になっても消えはしなかった。

 中指と薬指の直下が大きい。人差し指と小指のところにも、存在はしている。

 このタコが懸垂やヘックスバーで加重される方向にひっぱられると痛みがでてくる。はがれたり、傷とか出血に至ったことはないが、セットの後半に多少痛みがでてきて支障がでてくる感じである。無論、リストストラップやパワーグリップなどを併用して、ごまかしてはいるのだが、それでも痛みはでてしまう。セット数が多くなってくると、より顕著に。そのため真面目に、その対策を考えた次第であった。

痛む原因とその対策

 タコ発生部位がそもそも圧力がかかりやすい部分であり、なおかつ、タコになっているので余計に圧力がかかり、バーにひきずられて痛むようである。そのため、リストラップ、パワーグリップを用いても、タコ部分がやや伸びて変形したようになって、痛みがでてくるのだろうと、考えた。

 その対策をchatGPTさんに聞いてみると、

A)手のひらの全体の摩擦力をあげる。それによって、タコ以外に圧力を分散させる。

B)タコ部位にクッションをかませる。それによって、タコ本体への圧力集中を抑制される。

 などが提案された。現実的には、トレーニンググローブなるものがその役割を果たすらしい→調べてみると、グローブにもいろいろあるようであった。クッション付きのもの、ゴム製でグリップ力を強化しているもの。俺には不要だがリストストラップ機能付きのもの。

 そうして俺は、adidas(アディダス) パフォーマンストレーニンググローブをメルカリにて購入することにした。

 ←参考画像

 Mサイズ、一部破損あり、送料込み550円で購入できた。

 着用する。第一印象は、ぴちぴちだな、というもの。サイズはLのほうがよかったのかもしれない。が、手のひらのゴム部分にはグリップ力を感じた。

そして実践へ

 いざ、これを使ってトレーニングを行う。

 このグローブ+リストラップである。グローブ単独でも、いける感じであった。すべらなければ、握力でなんとかなるレベルだからであろう。

 何度か使用してみたが、タコの痛みは抑制できている。今までが10だとすると、3~4にはおさえられている感じであった。デメリットは、グローブのサイズ的にぴちぴちすぎるので、蒸れや汗によるかゆみが出そうだ、という予兆があるくらいである。それも、セット間は脱いでおけば良さそうである。

 前述のアディダスのグローブがあまりにもぴちぴちなので、杏林堂で売っていたすべり止め手袋を購入してみた。これでも、問題なく使用できた。

 

 福徳産業 吸ちゃん L (300円くらいだった)

 サイズ感、ちょうどよし。そん色なく使用できた。クッション性は不要、グリップ力だけあれば事足りるのかもしれない。じゃあ最初からこれでよかったやんけ、という話ではあるが、トレーニンググローブにくらべて耐久性が劣る可能性はある。

結論

 掌のタコ部分がひっかかって痛い人には、グリップを強化する系のグローブを一度試してほしい。安いので、気軽におすすめできるトレーニング用品です。

 

 

 

ベンチプレスのフォームがまとまってきた

 なんとなく、まとまってきた感じはある。

 

 ブリッジ後の体幹を固定させる

 ベンチプレスにて、腰まわりの痛みが出ないよう骨盤の後傾を多少いれたことで改善はあったのだが、それでもまだブレてはいた。再現性がなかったのだ。腰の痛みや、脊柱起立筋の強い緊張がでることもあったのである。いろいろ試していると、その原因は姿勢を作ってから、その状態で固定していなかったことにある、と判断できた。つまり、ブリッジを作り、筋肉で全体を固めてから空気を吸って安定させる、という一連の流れができていなかったのである。

 内旋で押さない

 また、ボトムからの立ち上がりでの押す方についても、悪い押し方と良い押し方が理解できた。ひじを体側にまきこむように押す(肩関節外旋)方向はよいが、肘を開くように押す(内旋)は、よくないようである。トレーニング後の右肩の違和感や痛みにつながりやすいことを何度か体感してわかったのである。なので動かしたとしても外旋方向に逃がさないといけないようである。

 下ろし位置

 ボトムでの押し感がわかると、詰将棋的に、自分の肩関節にとって、どこにおろすと良くないのか、どこ下したほうが良いのか、も理解できた。ダンベルプレスでの肩関節の違和感の話つながっていて、下ろし位置が下すぎても肩関節が変になるし、上過ぎても内旋が入りすぎてしまう、というトレードオフがあるので、その間のちょうどいい位置で妥協というか、決めておかなければならないようである。で、その位置で押すためにちょうどいい場所を、手のひらの乗せ位置として、連動して、固めておかなければならないわけである。

 

ベンチプレスの軌跡

 ブリッジ:ブリッジを組もうとする→滑り止めをしく→足の位置を探り、力を感じられるようになる→ブリッジをできるだけ高くする→ベルトをつけると腰椎反りで腰痛→ベルトをやめても腰痛が出やすくなる→腰椎をそらさないフォーム習得を目指す→その姿勢で固定すること、腹圧を高めること→腰椎をそらさず、胸椎をたてることの両立、およびその固定化を模索中。

 肩の痛み対策:ダンベルプレスで肩を安定させる下ろし位置/ベンチボトムではやや外旋位が良い→肩の違和感がでない下ろし位置を探れるようになる→押し感で、良い悪いがわかる感じが出てきた。

 手の平・手首の痛み:押しても痛みが出ない位置をさぐる/リストラップを使う/加重腕立て伏せハイボリュームで鍛錬する→セット中の痛みは出なくなる

 

 と、いうこともあって1RM100kgは達成できた。振り返ってみれば、パフォーマンスがあがる→不具合がでる→改善策を考える→パフォーマンスは一時的にさがる→改善前を上回る→不具合が出る、を繰り返していくような感覚はある。(スクワットでも同じだ)

 ベンチプレスについても、まだあと少し120㎏くらいまではいけるんじゃないかな、と考えている。

生成された画像:ベンチプレスの挑戦

 

ダンベルプレスで上腕骨頭がずれる問題

 ダンベルプレスをやると、肩の中で関節が動く。それで、あまりよくねえな、と考えて、やめていた。が、久しぶりにやって、いろいろ試してみると、問題のない動かし方が判明した。

 

 問題点

 右肩の上腕骨頭が、ボトムで、肩の前方向に、音を立ててずれる。負荷なしでも動く。痛みはないが、不自然であるし、重量をかけたら体に悪そうである。

 

 解決法

 おろす位置を、より脇を閉めた場所=うでの開き角度はベンチよりも開いたところへおろす。そもそも、あまり下ろさない=上腕が水平~やや下程度までにしておく。むろん、重すぎるものは扱わないほうがいい。3セット以上のストレートセットで12~15レップで完走できるような余裕のある重量帯で、筋肥大・けが防止・気分転換で楽しく、といった目的でやるべき種目である。(俺だと20㎏くらいだ)

 

 原理

 よくわからない。そもそも肩関節が不安定である。だからベンチではブリッジがきいていて問題がない、という下ろし位置でも、ブリッジが効かせられないダンベルでは問題が出てしまった、ということなのだろう。

 

 雑感

 足上げベンチを家でやれる、そう考えたらフロアダンベルプレス、まあ、ありです。加重腕立て伏せは手の平が痛くなる。ディップスは三頭重視になりがち。と、それぞれ、やりすぎると支障がでてくる部分があるので、そこにダンベルプレスをくわえることで、より、負荷が分散できて、けが防止になるな、という感じで、やっていこうと考えた次第であった。

 

 

片足スクワットを続けられない理由

 片手・片足ずつ行うトレーニングを、難しく言えばユニラテラルなトレーニングというらしい。要はワンハンドなんちゃらとか、片足系のスクワットである。

 そして俺も自宅にて主に筋肥大目的でブルガリアンスクワットやランジを行うことがあって、いろいろと試していたのだが、どうも、やる気にならず、続かず。駄目であった。

 やりたく、ないのである。種目の遂行が難しい、という向きもある。が、そもそも、やりたくないのである。数か月に一回くらいは、まあでもやってみるか、と考えて行うこともある。が、それでおわりである。やりたく、ないのである。

 そこを分析してみると、続けられない要素が多いことに気づいた。

 

片足系トレーニングがいやな理由

  • 時間がかかる(最大の理由)
    • 片方ずつなので倍の時間がかかる
    • 筋肥大目的であれハイレップ寄りのトレーニングのため余計に時間がかかる
      • なぜハイレップ寄りか?→高重量は向いてない
        • 高重量はセットアップが難しい
        • 軌道が不安定→ケガリスク上昇、かつ効果がブレる
    • セット間休憩時間は普通の半分では済まないので時間がかかる
      • 運動に参加する筋肉が多いせい。
      • ハイレップ系の場合、心肺疲労は通常通りある。
      • それらをあわせて疲労感が半分~通常未満はあるので、レストもそれくらい必要になる。
  • ブルガリアンスクワットやランジをやらなければならない、という唯一性や必然性がない。そうして、結局、ヘックスバーでのスクワット的なリフトやRDLをやれば、いいや、と考えがちである。
    • 前述した時間・疲労感を合わせて2倍以上のトレーニングをやってる感がある→きつい、徒労感を感じる。
    • セット数が多く、レップ数も多く、めんどくさい。両足一緒に10レップ前後で終わるトレーニングをやったほうが楽である。
    • 気力、という不明確だが確かに存在する意欲の源を圧倒的に消費するトレーニングである。
    • その、あえて、相対的にきついトレーニングを行おうという気概がない。そこまでトレーニングが好きではない。
    • 別に競技者ではないので、成績をよくすることよりも自分がトレーニングを楽しく行うことのほうに優位性がある。

 と、ここまでまとめたところで、本質的な解答を得てしまった。

結論

 それは、「エンジョイ勢が高コスト(長時間、労力大)なトレーニングを続ける気にならないは当たり前」ということだった。

 俺のようなエンジョイ勢は、かけたコストに対してリターンが高いトレーニングをやりたがるのが普通なのだ。まして、なおさら、そのような傾向が強い人間である。常日頃から、金、時間、手間などのコストを考えて、効率の良い方法を模索しているのである。それが、片足系トレーニングだけは、非効率でもやろう、というふうに考えるわけがない(ブルガリアンスクワットと、ヘックスバーでのスクワットは同程度の下半身の筋肥大効果がある、という前提である)

 左右差の是正、安定性が鍛えられる、腰の疲労を抜く、それらは大いに結構である。が、ガチ勢のパワリフ競技者やトレーニングが好きな人間しか、それらを続けることはできないと思われる。つまり、きついブルガリアンスクワットを嫌々行うよりもヘックスバーでのスクワットをそれなりに楽しんで行うほうが、続けやすく、その事実こそが、より重要だと理解できたのである。

 (が、よくよく考えて見れば、たいていのトレーニーはみな、そういった選択をとっているように思える。筋肥大目的で、自重やユニラテラルなトレーニングに重点を置いて体を鍛えているエンジョイ勢は、ほぼいないと考えられるからである。きつさはあろうが、それなりに楽しみながら、できるだけ短い時間で筋肥大させたいと考えるのは当たり前のことなのだ)